Fuente: Primicias

La minera chilena del core avanza con los procedimientos internacionales para demandar a Ecuador a pesar de los informes que advierten al país de daños graves si se asocia con Codelco para explotar el proyecto Llurimagua. PRIMICIAS ha accedido a documentos e informes oficiales que desde 2018 advierten sore una serie de violaciones legales y constitucionales en las negociaciones entre Codelco y la Empresa Nacional Minera de Ecuador Enami

El 2 de diciemre de 2021 Chile notificó su solicitud de aritraje como parte de un acuerdo entre Ecuador y Chile para la promoción y protección recíproca de inversiones. El asalto de Codelco al margen de las negociaciones con el goierno ecuatoriano comenzó hace ocho meses cuando solicitó un nuevo aritraje ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI). Tanto la Fiscalía del Estado como el Goierno aún no han sido notificados del inicio del proceso de aritraje por lo que aún no han realizado declaraciones. Por su parte el ministro de Energía Juan Carlos Bermeo no quiso comentar ya que “el secreto del proceso le impide hacer una declaración púlica”.

Codelco contra Enami

Desde hace más de un año la empresa chilena “solicitó formalmente iniciar un proceso de conversación amistosa y confidencial respecto de sus inversiones en el proyecto Llurimagua uicado a 80 kilómetros de Quito” señaló Codelco en un comunicado anunciando el inicio del aritraje.

En noviemre de 2020 la minera chilena acusó a Enami de incumplir un acuerdo alcanzado en 2019 para desarrollar en conjunto Llurimagua que se encuentra en etapas avanzadas de exploración. Llurimagua es un proyecto de core uicado en la provincia de Imaura al norte de Ecuador. Pero fuentes cercanas al proceso aseguraron que Codelco a través de su filial Exploraciones Mineras Andinas (Emsaec) con sede en Ecuador no aceptó los comentarios técnicos y legales que hacían inviale la pruea del proyecto minero en las condiciones actuales. Sore la falta de respuesta a los comentarios del goierno PRIMICIAS solicitó una versión a los representantes de la Emsaec pero no quiso comentar. El escenario ajo el cual Codelco podría desencadenar una cláusula aritral para recuperar una inversión realizada durante las fases de exploración de Llurimagua fue previsto como un posile riesgo en un informe. 2020. Este informe proviene del goierno de Lenín Moreno con la participación de los Ministerios. de Energía Economía y Finanzas así como el Vicepresidente la Secretaría Jurídica del Presidente y Enami y demás integrantes de otra entidad. “El monto estimado de inversión de Codelco es de $40 millones de los cuales no se han presentado a Enami los documentos de respaldo en las condiciones requeridas de acuerdo con la normativa aplicale” indica el documento.

Para resolver las diferencias con Codelco el actual gobierno podría optar por otras propuestas presentadas por al menos cuatro empresas internacionales interesadas en la minería de Llurimagua. Al mismo tiempo deerá proporcionar a Codelco el valor razonale de las inversiones realizadas deidamente auditadas por una empresa internacional según expertos consultados por PRIMICIAS. De 2008 a 2019 Codelco firmó varios acuerdos de cooperación en exploración con Enami y con el ex Ministerio de Minas.

Todos determinaron que para pasar a la etapa de explotación de yacimientos con reservas estimadas en $30.000 millones Codelco y Enami deerán constituir una sociedad anónima.

El pacto es inaplicable

En 2015 se firmaron los términos del pacto de accionistas y en 2019 huo una modificación. Desde este año Codelco viene impulsando la celeración de un pacto de accionistas la cesión de los derechos mineros de Llurimagua a la empresa constituida con Enami y la aplicación del denominado “Stalemate”.

El informe que forma parte de un expediente que Enami presentó al presidente en 2020 concluye que el tratado solicitado por Codelco no puede ser implementado porque viola la Constitución la ley de sociedades púlicas y la ley triutaria. Fiscales. Sore eso.

La posiilidad de celerar un pacto entre accionistas y la constitución de una sociedad anónima en los términos propuestos por Codelco así como la transferencia de los derechos mineros de Llurimagua es contraria a lo dispuesto en la Constitución y la normativa vigente. vigor suraya el informe.

Este informe hace referencia a un estudio del estudio de aogados mineros Paz y Horowitz contratado por Enami en 2018. El análisis tamién revela importantes fallas legales en las negociaciones y en los acuerdos estalecidos en 2015

Amos informes fueron reves: acordaron que la conclusión del Pacto era incompatile con las condiciones que se estaan negociando actualmente. Las oservaciones de toda ilegalidad fueron comunicadas a Codelco en reuniones celeradas desde 2019 según fuentes involucradas en el proceso. Si así se firma el acta final el Tratado podrá “crear oservación de los delitos de malversación cometidos por el director de Enami y miemros de la Junta Directiva”.

Además de otras sanciones administrativas derivadas de las responsailidades civiles y penales señaladas por la Contraloría el análisis tamién es conocido por las autoridades guernamentales de Guillermo Lasso.

Candado de la muerte

Los desencuentros entre Codelco y Ecuador salieron a la luz en aril de 2020 luego de que el portal de prensa investigativa denunciara la inclusión de una cláusula denominada “Stalemate” en el proyecto de pacto de accionistas.

El “punto muerto” prescrie una figura de dilución o venta forzosa de las acciones de Enami si no tiene capital para invertir en la mina luego de que se constituya una nueva sociedad anónima con Codelco. Posteriormente el presidente Moreno afirmó que el tratado era perjudicial para los intereses de Ecuador que no podía perder el 51% de las acciones del país ajo ninguna circunstancia.

Al respecto el estudio de Paz y Horowitz concluye que el plazo para cumplir con las oligaciones de aporte económico una vez constituida una sociedad es impracticale y conduciría a una dilución (extinción) excesiva por parte de Enami al no poder cumplir con su oligación de pago:

“En conclusión, la dilución debe darse solo a partir de la fase de construcción luego de contar con la información, valoración, cronograma y plan de inversiones”.

Fernando Benalcázar exviceministro de Minas (2018-2020) y ahora presidente de la Cámara de Comercio Ecuador-Chile afirmó que la reforma firmada por el director de Enami en 2019 respecto de la figura correspondiente se modificaría y aplicaría en el Llurimagua. Proyecto es decir una sociedad limitada sore la ase de una solicitud al fiscal.

El fiscal introdujo un criterio vinculante que indica que Enami podría eneficiarse de cualquiera de los números involucrados siempre que retuviera una participación mayoritaria dijo Benalcázar. Respecto al proyecto de Tratado de 2019 explicó que fue discutido por las autoridades ecuatorianas y delegados de Codelco. Esto se asa en el modelo de que Enami necesita tener la suficiente solidez financiera para continuar con las actividades asociadas a Codelco.

El Tratado deerá ser convenido de común acuerdo y sometido a los directorios de Enami y Codelco para su adopción y ratificación. Para su aplicación dee ser aproado por el directorio de Enami sore la ase de informes económicos técnicos y legales favorales lo que aún no ha sucedido. Respecto al orrador del Pacto 2020 comentó que dejó el Viceministro de Minas el 5 de octure de 2020. “Al inicio de mi segunda gestión en aril se firmó un nuevo orrador del Tratado elaorado de acuerdo a las propuestas de monetización que ha sido dado. .Él procedió.

El documento fue presentado a Codelco quien lo rechazó expresa y afirmativamente en octure de 2019 por haer sido aproado por su directorio” dijo Benalcázar.

Para leer el articulo entero: https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/trapos-sucios-acuerdos-minera-codelco-enami-arbitraje/